自由行的話，時間安排都很自由呢，一般十天半個月就可以玩的比較深度了。我上次去丹麥自由行找的是一家定制公司，他們的定制師專門按我的要求給我專屬規(guī)劃了線路，還給我加了兩個特產(chǎn)店，讓我買到了想買的東西，呵呵~他們?nèi)處臀野才判谐蹋瑱C票酒店，門票保險，都包了，還免服務(wù)費幫我辦理簽證了，可讓我省了不少心呢！不僅如此，他們還有二十四小時在線服務(wù)，碰到什么急事難事隨時都可以找他們呢。他們的定制師都是經(jīng)過他們嚴格挑選的，對當?shù)厥质煜ぃ械纳踔辆蜕钤诋數(shù)氐馁Y深玩家呢，小蝌蚪官網(wǎng)有詳細介紹的哦！

對于美國而言烏克蘭會是第二個越南嗎？

烏克蘭現(xiàn)在看上去還是一個國家，跟越南當初情況正好相反，越南本來是南北分治的。美國不可能武力介入烏克蘭，它們只會讓烏克蘭自己去挑戰(zhàn)俄羅斯，加上北約也沒用。烏克蘭沒有能力管理歐洲第二大的國家，遲早會分裂的，東西分治。東邊會以頓涅茨克、哈爾科夫、盧甘斯克為核心，估計會調(diào)整邊界，環(huán)亞速海北岸會整合進去。克里米亞半島不可能再回去了。俄羅斯要讓世界認可克里米亞的地位，最好是肢解烏克蘭。克里米亞對俄羅斯意義非同凡響。烏克蘭的這批領(lǐng)秀人物太菜了。它們是烏克蘭歷史的罪人，1990年代烏克蘭比中國條件當時優(yōu)越得多，現(xiàn)在混得這樣，恨鐵不成鋼啊！

不會，恰恰相反，將是俄羅斯的第二個越南請注意美國的介入程度和對區(qū)域的定位美國為什么會陷入越南？當時美國智庫提出了一個多米諾戰(zhàn)略，認為如果在越南失敗，威脅將逐步延伸到東南亞，美國會失去這些地方，面對巨大的戰(zhàn)略失敗，所以美國必須介入，結(jié)果越南被視為不可失去的核心區(qū)域但現(xiàn)在不一樣，烏克蘭并不是核心利益區(qū)，看看援助力度就知道了反過來，對俄羅斯而言，現(xiàn)在北約環(huán)顧，烏克蘭距離莫斯科才多遠？他們想動手，又不能大動反而陷入越南式的泥潭